fbpx
lunes, septiembre 26, 2022

Slide SUSCRÍBETE AHORA iEN TU PRIMER PAGO! $1.99 Accede A Todo El
Periodismo Que Ofrecemos.
por OFERTA POR TIEMPO LIMITADO.

Desbloquea la aplicación móvil solo para miembros.


Lea RepublicaTimes.com sin anuncios.


Disfrute de artículos de opinión exclusivos para miembros.

Obama pide una nueva legislación para el control de armas

Últimas Noticias

Redacción
Nuestro compromiso eres TÚ. Somos un equipo de periodistas y traductores hispanos que trabajamos a la antigua; recopilando información de fuentes directas, verificándola, y escribiendo artículos informativos sin persuadir tu opinión. Nos hemos comprometido a luchar contra la desinformación rampante que abunda en internet y para hacerlo nos valemos de nosotros mismos para entregarte el mejor contenido todos los días. Por eso te invitamos a que nos ayudes y te unas a que las noticias se ajusten a los hechos. Si nos ayudas con $3.99 al mes te conviertes en miembro Premium con acceso a exclusivos artículos de tú interés. Obtén tu membresía Premium por tan solo $1 en el primer mes. Tu apoyo le permite a nuestros periodistas seguir buscando la verdad.

El ex presidente Barack Obama está pidiendo una nueva legislación de control de armas. Su antiguo subordinado, Joe Biden, ya lo está considerando.

Menos de 24 horas después de que Ahmad Alissa supuestamente abriera fuego en un supermercado de Colorado y matara a 10 personas, Barack Obama emitió un comunicado el martes en el que pedía a “quienes tienen el poder” restringir la capacidad de los estadounidenses para comprar “armas de guerra”.

“Podemos superar la oposición de los políticos cobardes y la presión de un grupo de presión armado que se opone a cualquier límite a la capacidad de cualquiera para armar un arsenal”, escribió Obama.

El interminable debate estadounidense sobre el control de armas siempre se reaviva inmediatamente después de un tiroteo masivo y Obama experimentó varios durante sus dos mandatos. Obama se dirigió a la nación no menos de 14 veces después de los tiroteos masivos que tuvieron lugar durante su mandato, pero optó por no presionar por el control de armas hasta el tiroteo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook en Connecticut, que tuvo lugar después de que ya había asegurado un segundo mandato en oficina.

Lanzó una salva de órdenes ejecutivas a principios del año siguiente, expandiendo las verificaciones de antecedentes, presionando a las fuerzas del orden para enjuiciar los delitos con armas de fuego de manera más enérgica y encargando a varios organismos gubernamentales que estudiaran la violencia armada como una “epidemia”. Sin embargo, su amplia prohibición de armas de asalto fue derrotada en el Congreso en 2013 y el Senado controlado por los demócratas votó 60-40 en contra.

Biden ha prometido reanudar la lucha de Obama, y ​​durante su campaña prometió prohibir las armas de asalto (un término controvertido utilizado por el lobby anti-armas para denotar todas las armas largas semiautomáticas, pero por la industria de las armas solo para referirse completamente armas automáticas, que ya estaban prohibidas en 1986). También prometió compilar un registro de estas armas que ya están en circulación, recomprar armas a los propietarios y terminar con todas las ventas de armas en línea, entre otras medidas.

Sin embargo, aunque ahora es uno de “los que están en el poder” señalados por Obama, Biden enfrenta una tarea más difícil que su ex jefe. El proyecto de ley de armas de asalto histórico de Obama fue derrotado por un Senado en el que los demócratas tenían una mayoría de 55-45. El Senado actualmente está dividido 50-50 y la vicepresidenta Kamala Harris le da al partido una ventaja muy fina sobre el Partido Republicano. La Cámara de Representantes controlada por los demócratas aprobó recientemente dos proyectos de ley que exigen verificaciones de antecedentes más estrictas. Sin embargo, al igual que el proyecto de ley de Obama, ambos requerirían una mayoría de 60 votos en el Senado, e incluso si los demócratas votan por unanimidad, es poco probable que 10 republicanos crucen las líneas de partido para apoyarlos.

Estados Unidos ha experimentado dos tiroteos masivos en poco más de una semana. Antes del tiroteo en Boulder, un hombre armado en Atlanta, Georgia, disparó contra tres salones de masajes y mató a ocho personas, seis de las cuales eran de ascendencia asiática. Aunque el discurso de los medios tras el tiroteo en Atlanta se centró en las supuestas quejas del tirador con los asiáticos y la “adicción al sexo” confesada, Biden ya había enviado a la asesora política Susan Rice para reunirse con activistas del control de armas en febrero y aprovechó el aniversario de Parkland y tiroteo en la escuela secundaria el mismo mes para exigir que el Congreso “promulgue reformas a la ley de armas de sentido común”, incluida la prohibición de las armas de asalto y la prohibición de los cargadores de municiones de alta capacidad.

Sin embargo, con el Congreso en el camino, las palabras de Biden valen poco más que las de Obama. Biden era senador cuando Bill Clinton firmó una prohibición de 10 años sobre las armas de asalto en 1994 y presidió el Senado cuando fracasó el esfuerzo de 2013 de Obama para restablecer la prohibición. En declaraciones a los periodistas el martes, anunció que “podemos prohibir las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad en este país una vez más” y agregó “No necesito esperar un minuto más, mucho menos una hora” para tomar “sentido común” medidas de control de armas.

A pesar de la aparente convicción de Biden, el Partido Republicano, sin mencionar el Senado, podría tener algo que decir al respecto.

 

 

 

 

 

Noticia Recomendada:

Alcalde de Arizona declara estado de emergencia por inmigrantes

 

- Publicidad -
- Publicidad -

Más Noticias

- Publicidad -

Noticias Relacionadas

es_ESSpanish
×

¿DÓNDE ESTÁS UBICADO?

EN USA

OTRO PAÍS